부동산증여분쟁 유류분 부족 해결은?


상속 분쟁은 워낙 다양하고 대응하는 기간이나 대비 방법이 워낙 복잡하고 까다롭다 보니 대응하는데 한계를 느낄 수 있는데요. 어디서부터 적용해야 할지 파악하는 것 자체가 어렵다 보니 대응 전략을 세우는 것에 한계를 느낄 수 있습니다. 특히 사전증여로 인해 유류분 부족 상황이 생긴다면 어떤 대처가 필요할지 살피는 것 자체가 무리가 될 수 있는데요. 부동산증여분쟁으로 인해 대응 과정이 복잡하다면 변호사에게 충분한 조언을 구한 후 전략적으로 접근해 보세요!



증여 유류분 분쟁 사례는?

 

피상속인에게는 아내 B와 자녀 원고 A, 피고 C, 그리고 D가 있습니다. 피고 C는 피부과 의사로 운영을 하고 있었고 D는 관리이사로 근무를 하고 있습니다. 피상속인은 아들들에게 부동산과 현금에 대해서 증여를 하겠다고 했고 결국 다른 상속인들과 사이에서 부동산증여분쟁이 발생하게 된 것입니다. 유언공정증서를 작성하였지만 원고 A는 재산을 증여받거나 유증을 받지 못한 것인데요. 이로 인해 유류분반환 청구 소송을 제기하게 된 것입니다.

 

나아가 피고 C는 상속세를 신고 납부한 사실이 있지만 증여재산에 대한 부분이 명확하지 않다는 부분이 발견되었고 조세 불복 과정까지 신청하게 된 상황이 존재했습니다. 이런 상황에서 원고는 유류분반환의 방법으로 원물반환을 요청했지만 부동산은 현물로 반환하는 것이 불가능하기 때문에 이런 경우 가액 반환으로 진행이 되어야 합니다.

 

부동산증여분쟁이 발생하게 된 경위와 부동산을 처분하고 사용하는 부분에 대해서 종합적으로 검토를 해야 하는 일이며, 유류분 반환 청구에 대한 가액반환을 선택하였습니다. 유류분 반환을 하려고 할 때 피고 C는 소유권이전등기절차를 마쳤으며 지연된 이자가 있었으며 동시에 부동산에 대한 수익까지 얻었는데요. 결국 부동산을 사용하고 수익하는 것으로 원고가 받아야 하는 몫을 침해한 것인데요.

 

결국 피고에게 유류분 반환 청구를 하였고 유류분 부족액 산정 방식은 기초가 되는 재산과 유류분 비율 그리고 특별수익액과 순 상속분액을 정리한 후 산정합니다. 적극적 상속분과 재산, 증여액을 종합적으로 판단해야 하는 일이다 보니 부동산증여분쟁에 있어 다툼이 있을 경우 면밀하게 상황을 판단하는 것이 빠른 해결을 이룰 수 있는 방법입니다. 사소한 사항도 놓치지 않고 살피는 과정을 거쳐야겠죠!



변호사에게 도움을 구하자!

 

사례를 참고하면 부동산증여분쟁은 증여를 한 사실을 인정하는 것부터 어떤 접근을 해야 할지 살피는 부분이 복잡하게 구성되는데요. 개개인이 접근하는 과정이 쉽지 않고 대비하는 부분도 어렵기에 경험이 풍부한 변호사를 찾아 도움을 구하는 것이 필요합니다. 유증한 사실이 정확한 요건을 갖추고 있는 것이 맞는지 전체 재산의 범위가 정확한지 양측의 입장 대립을 정리하는 것이 빠르게 해결해 나갈 수 있는데요.



유류분 산정 기초 재산은?

 

특히 유류분 산정의 기초가 되는 적극적 재산을 포함하는 과정에서 부동산은 중요한 역할을 하게 됩니다. 간단하게 접근할 수 있는 일이 아니기에 부동산증여분쟁이 생겼다면 산정을 할 때 기초 재산을 어떻게 파악해야 할지 포함시켜야 할지 기초재산에 제외를 해야 하는지 면밀한 적용이 필요합니다. 상속재산분할 과정에서 이미 다른 상속인에게 증여를 했을 경우 공동상속인들 사이에서 억울하고 당황스러움이 존재할 수밖에 없는데요.



변호사의 논리력으로!

 

따라서 부동산증여분쟁으로 곤란한 상황이라고 한다면 소송에 대해서 사소한 사항도 놓치지 않고 법적 근거를 기반으로 논리력을 표현할 수 있는 변호사에게 자문을 구하기 바랍니다. 변호사의 상속 법적 관련 지식을 활용하여 억울하거나 불리한 조항들을 적극적으로 풀어나가는 것입니다. 어떤 대처가 필요한지 세밀하게 접근해야 하는 일이다 보니 경험이 풍부한 변호인의 도움이 있어야겠죠. 홍순기변호사는 부동산증여분쟁 사건을 다수 경험하면서 곤란하고 난처한 상황이라고 해도 전략적이 대처를 이루고 있습니다. 혼자 감당하려 하지 말고 변호인과 꼼꼼하게 분석하고 논리력을 갖춰보기 바랍니다.



Posted by 홍순기변호사

유류분반환청구상담 공무원연금이



상속재산을 둘러싸고 많은 분쟁들이 발생되고 있는 시점에서 유류분에 대한 지식이 중요해지고 있는데요. 유류분의 취지는 상속인이 보장받는 최소한도의 상속분 확보에 유류분반환청구소송 관심 또한 높아지고 있습니다. 때문에 이러한 분쟁이 발생하여 유류분반환청구상담을 요청하시는 분들이 있는데요. 이러한 유류분반환청구의 소멸시효는 피상속인의 사망사실을 알게 된 날고, 유류분침해의 원인이 되는 증여 등이 있다는 사실을 알게 된 날로부터 제기할 수 있습니다. 그렇다면 이번 포스팅에서는 유류분반환청구상담이 필요할 수 있는 분쟁 사례를 홍순기변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 








A씨 등은 자신의 아버지가 사망할 때에 오빠인 B씨에게 생전 증여 등으로 인해 자신들에게 유류분부족이 생겼다고 주장하며 공무원연금을 상속재산에 포함해 달라며 유류분반환청구소송을 제기했습니다. 해당 사건을 맡은 1심 재판부는 공무원연금을 청산금은 아버지의 사망으로 인해 적극 상속재산에 해당된다고 판단했습니다. 그러나 최종적인 대법원의 판결을 이와 달랐는데요. 과연 어떠한 법적인 근거를 들어 판결을 내렸는지 유류분반환청구상담 변호사와 알아보겠습니다. 





재판부는 공무원연금법상 유족급여의 경우 공무원의 사망에 대해 적절한 급여를 지급함으로써 공무원에 대한 사회보장과 유족의 생활안정에 기여함을 목적을 가지고 있다고 말했습니다. 그러나 민법과는 다른 입장에서 수급권자를 지정한 것으로 수급권자의 유족은 상속인이 아닌 공무원연금법에 따라 자신의 고유 권리로서 취득하는 것이므로 유족급여는 적극적인 상속재산에 속하지 않는다고 말했습니다. 





따라서 공무원연금은 유류분산정 해당 재산으로 볼 수 없다고 말하며 B씨는 생전 증여 등으로 받은 상속재산 일부를 A씨 등에게 유류분 비율에 따라 부동산 해당 지분과 주식을 현물로 반환하고 현금을 지급하라는 판결을 내리고 유족급여에 대한 주장은 받아들이지 않았습니다.





지금까지 유류분반환청구상담이 필요할 수 있는 분쟁 사례를 홍순기변호사와 함께 살펴보았는데요. 이처럼 유류분분쟁이 발생하여 소송으로 이어질 경우 관련 법률이 어렵고 재판의 절차가 복잡하기 때문에 이 경우에는 해당 사안에 능한 변호사의 도움을 받는 것이 좋은 방법인데요. 홍순기변호사는 유류분반환청구상담 변호사로서 다수의 유류분반환청구소송 경험이 있고 법률적인 지식이 다양하여 의뢰인의 상황에 맞는 실질적인 법률 조력을 제공하고 있습니다. 이와 관련하여 소송을 준비 중 이시거나 법률적인 자문이 필요하시다면 홍순기변호사를 찾아 유류분반환청구상담을 받아 사건 해결의 도움을 받아 보시기 바랍니다. 




Posted by 홍순기변호사

유류분분쟁소송변호사 

유류분반환주장에



유류분이란 일정한 상속인을 위해 법률상 규정된 상속재산의 일정부분을 말하는데요. 피상속인은 유언에 의해 재산을 자유롭게 처분할 수 있지만, 일정한 범위 안에서 유족에게 일정액을 유보해 두어야 하며 한도를 넘는 증여가 있을 때에는 유류분반환청구 소송을 제기할 수 있는 제도를 말합니다. 그러나 유류분반환청구의 경우 일반인이 혼자서 진행하기에는 어려움이 뒤따르기에 이러한 경우에는 해당 사안에 능한 유류분분쟁소송변호사의 도움을 받는 것이 좋은 방법인데요. 그렇다면 오늘은 이와 관련된 사례를 유류뷴분쟁소송변호사 홍순기변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다.





해당 사안은 ㄱ씨가 유류분침해 상속분을 반환하고 증여 받은 부동산등기를 말소하라고 주장하며 ㄴ씨 등을 상대로 소송을 제기하면서 발생되었습니다. 해당 사건을 맡은 재판부는 유류분반환청구에 경우 재판상 상대방에 대한 의사표시의 방법으로 진행할 수 있으며, 의사표시는 침해받은 유증행위를 지정하여 반환청구의 의사를 표시하면 되는 것이라고 말했습니다. 또한 부동산 이전등기 청구 등을 행사하는 것과 달리 목적물을 구체적으로 특정해야 하는 것은 아니라고 밝혔는데요.





이어 재판부는 상속인이 유증 행위가 무효임을 주장하여 상속 반환을 주장하는 경우에는 이와 대립할 수 없는 유류분반환 청구권을 행사한 것으로 볼 수 없지만, 상속인의 유증 행위의 효력에 대해서 명확이 다투지 않고 재산 분배와 반환 청구를 할 때에는 유류뷴 반환 방법에 의해 진행할 수 밖에 없다고 말했습니다. 따라서 유류뷴 반환을 명시적으로 주장하지 않았더라도 유류분반환청구권을 행사하는 의사표시가 포함 된 것으로 해석하는 것이 맞다고 말하며 최종적으로 ㄱ씨의 손을 들어주었습니다.





지금까지 유류뷴분쟁소송변호사와 함께 분쟁 사례를 살펴보았는데요. 위 사례는 유류분반환청구권을 행사할 때에 유류분 반환을 명확하게 주장하지 않았더라도 유증 행위에 대해 반환하라는 의사표시를 하면 된다는 판결 내용이었습니다. 이처럼 유류분상속 분쟁이 발생하여 소송으로 이어지는 경우에는 관련 법률이 어렵고 재판의 절차가 복잡하기 때문에 관련 경험이 있는 유류뷴분쟁소송변호사의 도움을 받는 것이 좋은 방법인데요. 





홍순기변호사는 유류분분쟁소송변호사로서 다수의 소송 경험이 있고 법률적인 지식이 다양하여 의뢰인의 상황에 맞는 실질적인 법률 조력을 제공하고 있습니다. 이와 관련하여 소송을 준비 중 이시거나 문의사항이 있으시다면 유류분분쟁소송변호사 홍순기변호사를 찾아 주시기 바랍니다.




Posted by 홍순기변호사

상속유류분 계산 방법부터 꼼꼼히




피상속인은 자신의 의사에 따라 생전에 자신의 재산을 타인에게 증여하거나 유언을 통해서 처분을 할 수 있습니다. 그러나 민법에서는 원래 상속을 받을 사람의 생계를 고려해서 상속액의 일정부분을 법정상속인의 몫으로 인정을 하고 있는 유류분제도를 규정하고 있습니다. 


상속유류분을 가지는 사람은 피상속인의 직계비속, 배우자, 직계존속, 형제자매입니다. 직계비속이나 배우자는 법정상속액의 1/2이며, 직계존속과 형제자매는 법정상속액의 1/3입니다. 그러나 1순위 상속인이 있는 경우에는 2순위 상속인은 상속유류분을 행사할 수 없습니다. 





상속유류분과 관련된 사례를 통해 더 자세히 알아보도록 하겠습니다.

피상속인이 28억 원 가량의 재산을 남겼는데요. 상속인은 배우자와 장남, 차남 이렇게 3명이었습니다. 배우자인 어머니는 집과 예금 일부인 총 12억 원을 드리고, 장남과 차남은 남은 16억 원을 각각 8억 원씩 나누기로 하였는데요.


십여년 전 장남은 아버지에게 미리 증여를 받은 부동산이 있었습니다. 당시 시가는 13억 원이었습니다. 여기서 문제가 생기는데요. 상속인의 개별 유류분은 상속이 이루어졌을 당시의 상속재산과 사전에 먼저 증여된 재산을 합한 값을 기준하여 선정합니다. 






장남이 아버지에게 받은 부동산은 시가가 약 40억 원까지 오르게 된 것인데요. 즉, 아버지 상속재산은 28억 원이었지만 유류분 기준 금액은 28억 원과 장남에게사전증여 한 부동산의 현재 시가 42억 원을 더한 70억 원으로서, 어머니와 차남의 유류분은 각각 15억 원과 10억이 되는 것입니다.


이처럼 유류분을 계산할 때는 사망 당시에 피상속인이 남긴 재산만을 가지고 계산하는 것이 아닙니다. 남긴 재산에 사망 전 1년간 증여를 한 액수를 더하고, 1년 전에 증여를 한 것이라도 상속인의 유류분을 침해한 것을 알고 했다면, 포함시켜 계산 합니다.





지금까지 상속유류분에 대해서 살펴보았습니다. 누구든지 일생에 한 번쯤은 상속인이라는 입장에 처하게 됩니다. 가족 간의 분쟁에 대비하기 위해, 또한 상속인으로서의 권리를 효과적으로 주장하기 위해서는 사전에 상속유류분 제도에 대해 알아두어야 합니다. 이때 법률관계를 명확하게 파악하여서 조언해 줄 법률조력가의 도움을 받는 것이 좋은데요. 





이에 상속유류분 관련 도움이 필요하시다면 홍순기변호사를 찾아주시기 바랍니다. 홍순기변호사는 의뢰인의 정당한 상속 권리를 지킬 수 있도록 적극 조력하고 있습니다. 문의사항이 있다면 언제든 홍순기변호사에게 자세한 상담을 받아보시기 바랍니다.






Posted by 홍순기변호사

상속유류분소송 하려면?




아버지가 사망하고 난 후 남겨진 재산을 두고 형제들이 다투는 이야기, 뉴스나 드라마에 단골로 등장하는 소재인데요. 때문에 큰 단위의 상속을 받은 사람들에게만 일어나는 이야기라고 생각하고 크게 신경 쓰지 않는 분들도 많습니다.


그러나 상속은 액수에 상관없이 피상속인이 사망하면서 그가 지니고 있던 의무와 권리를 법으로 정해진 상속인들에게 포괄적으로 계승하는 행위이므로, 알아두시는 것이 좋습니다.





상속이 발생할 경우 사망자의 직계비속, 직계존속, 형제자매, 방계혈족의 순위로 상속을 받을 수 있는 순위가 결정되는데요, 위 순위 상속인이 존재하면 아래 순위 상속인은 상속 포기 등이 발생하는 경우를 제외하면 상속인으로서의 권리를 잃습니다. 만약 배우자가 존재할 경우 직계비속, 직계존속과 같은 순위로 상속을 받게 되며 이들이 없을 경우 단독상속인이 됩니다.


같은 순위의 상속인이 여러 명 존재할 경우 이들은 공동 상속인으로 피상속인의 권리와 의무를 함께 계승하게 되는데, 이 때 상속인 개인이 물려받을 재산을 법정 상속분이라고 하고 모든 상속인은 동일한 상속분을 물려받게 됩니다. 다만 배우자의 경우는 다른 상속인보다 5할을 더 물려받도록 하고 있습니다.





우리나라는 피상속인이 유언을 통해 마지막으로 본인의 재산을 처분할 권리를 인정하고 있습니다. 그러나 이를 무조건 인정할 경우 특정한 사람에게 전 재산을 물려주면 상속인 중 재산을 물려받지 못해 생활의 안정을 보장받지 못하는 경우가 생깁니다.


이를 방지하기 위해 상속인이 최소한으로 물려받을 수 있는 재산의 범위를 정해 상속인의 생활을 보장하고 있는데, 이를 유류분이라고 합니다. 이는 피상속인의 유언보다 강한 효력을 지니므로, 만약 피상속인이 유언을 통해 특정 자녀나 타인에게 모든 재산을 양도한다고 하더라도 상속인은 상속유류분소송을 통해 본인의 권리를 주장할 수 있습니다.





유류분은 배우자와 직계비속의 경우 법정상속분의 1/2, 직계존속이나 형제자매의 경우 법정상속분의 1/3을 유류분 권리자가 가진 유류분으로 보고 있습니다. 만약 본인이 상속받은 액수가 유류분에 못미친다면, 그 부족분에 대해 증여나 유증을 받은 사람에게 상속유류분소송을 청구할 수 있습니다.


방계혈족의 경우 위 순위 상속인이 없으면 상속인이 될 수도 있겠으나, 피상속인이 유언을 통해 타인에게 재산을 증여한 경우 상속유류분소송을 청구할 권리는 갖고 있지 않습니다.





유류분은 상속개시시 피상속인의 재산 가액과 증여재산의 가액을 더한 것에서 채무를 제한 것을 공제하여 산정하는데, 증여의 경우 상속개시 1년 이내에 일어난 것만 유류분산정에 포함되는 것이 원칙이지만 해당 증여가 상속인의 상속분이나 유류분이 침해되는 것을 알고 일어난 경우 증여 발생 기간과 상관없이 유류분산정에 포함되므로, 상속유류분소송시 변호사를 선임하여 유류분을 정확하게 산정하는 것이 중요합니다.


본인이 상속받을 몫보다 적게 받아 상속유류분소송을 고민하고 계시다면, 언제든 홍순기 변호사에게 법적인 도움을 받으시기 바랍니다.




Posted by 홍순기변호사

유류분소송 제기하려면?




가족 등 사랑하는 사람을 잃는 것은 몹시 슬픈 일입니다. 하지만 남겨진 사람들은 자신의 삶과 더불어 사망자가 생전에 갖고 있던 의무와 권리까지 함께 계승하게 되는데, 이를 상속이라고 합니다. 이 때 사망자가 피상속인이 되고 물려받는 사람이 상속인이 됩니다.


상속인의 경우 직계비속, 직계존속, 형제자매, 방계혈족 순으로 순위를 받게 됩니다. 본인보다 앞 순위의 상속인이 존재하는 경우 상속포기 등 특별한 경우를 제외하면 뒤 순위의 상속인은 상속인으로서의 권리 행사가 불가능합니다. 배우자가 존재하는 경우 직계비속이나 직계존속과 같은 순위를 받게 되고, 이들이 없다면 단독 상속인이 됩니다.





상속인이 한 명이라면 피상속인의 권리와 의무를 모두 승계하면 되기 때문에 문제될 일이 없지만, 같은 순위를 가진 상속인이 여러 명일 경우 피상속인의 재산을 법에서 정한대로 균등하게 나눠야 하는데 이를 법정 상속분이라고 합니다. 배우자가 존재하는 경우 다른 상속인들의 상속분보다 5할을 더해서 계산하게 됩니다.


우리나라는 재산의 자유로운 처분을 인정하고 있기 때문에 피상속인은 유언이나 유증을 통해 마지막으로 자신의 재산을 처분할 권리를 갖는데요. 특정한 한 사람에게 재산을 모두 몰아주거나 재산을 사회에 환원하는 경우가 발생하기도 합니다. 이 경우 상속인들은 유류분소송을 제기하여 피상속인의 재산에서 최소한의 몫을 챙길 수 있습니다.





유류분은 피상속인이 특정인에게 과도하게 집중하여 재산을 물려주는 경우, 다른 상속인들이 기본적인 생활을 보장받지 못할 것을 우려하여 이들에게 일정한 재산을 물려받을 수 있도록 보장해주는 것입니다. 유류분의 경우 직계비속, 직계존속, 형제자매와 배우자까지 인정되며 방계혈족의 경우 유류분소송을 제기할 수 없습니다.


피상속인의 직계비속과 배우자의 경우 법정상속분의 1/2이 각각의 유류분이 되며, 직계존속이나 형제자매의 경우 법정상속분의 1/3의 유류분을 갖습니다.


피상속인이 사망한 뒤 본인이 물려받은 재산이 자신의 유류분보다 부족하다면 그 부족분에 대해 유류분소송을 제기할 수 있는데요. 유류분소송 대상은 본인의 유류분액수를 침해하여 재산을 유증 또는 증여받은 사람이 됩니다.





유류분은 피상속인의 상속개시 당시의 재산 가액에서 채무를 제외하고, 증여재산의 가액을 가산하여 산정하게 되는데요. 상속 개시 1년 전에 이뤄진 증여에 한해 가액을 산정하지만 당사자 쌍방이 유류분 권리자에게 손해가 간다는 것을 안 상태에서 증여가 이뤄졌거나 공동상속인 중 특별수익으로 증여를 받았다면 유류분 산정시 그 가액을 합하여 계산하게 됩니다.





유류분반환의 청구권은 상속이 개시된 후 10년이 지나거나 유류분권리자가 상속의 개시와 반환해야 할 증여나 유증이 있다는 사실을 안 때부터 1년이 지나면 소멸되기 때문에 반드시 그 전에 유류분소송 등을 제기하여 본인의 권리를 보장받는 것이 좋습니다.


만약 유류분과 관련하여 도움이 필요하신 경우 언제든 홍순기 변호사를 찾아주시기 바랍니다.




Posted by 홍순기변호사

유류분반환청구권 사용하려면?




가족들끼리 얼마만큼의 상속을 받는지를 두고 싸우는 일, 드라마나 재벌가 등에서 천문학적인 액수를 놓고 갈등을 겪는 일이 머리에 떠오르실 겁니다. 하지만 액수가 그렇게 크지는 않더라도, 우리 주변에서도 상속과 관련한 갈등은 흔히 일어납니다.


어떤 사람이 사망하면, 그가 생전에 지고 있었던 권리와 의무를 누군가는 계승하도록 하고 있습니다. 이를 상속이라고 하는데요. 사망자의 경우 상속을 해주는 사람이기 때문에 피상속인이 되고 그 권리와 의무를 계승하는 사람을 상속인이라고 합니다. 상속인은 직계비속, 직계존속, 형제자매, 방계혈족 순으로 앞 순위 상속인이 되며, 피상속인의 배우자가 살아있을 경우 직계비속이나 직계존속이 있으면 함께 재산을 물려 받되 그들보다 5할을 더하여 재산을 분할하고, 이들이 없다면 배우자가 단독 상속인이 됩니다.





상속인이 한 명이라면 온전히 한 사람이 상속을 받게 되므로 문제가 간단하지만, 상속인이 여러 명일 경우 피상속인의 재산을 분할하여 갖도록 해야 하는데요. 이 때 이들 모두를 공동 상속인으로 칭하고, 각 상속인에게 분할하여 돌아가는 재산을 법정 상속분이라고 합니다.


우리나라는 피상속인의 증여나 유증을 통해 재산을 처분할 권리를 인정하고 있습니다. 따라서 피상속인이 적법한 절차를 통해 유언장을 작성했다면, 유언장에 적혀있는 피상속인의 뜻을 존중해야 합니다.





만약 피상속인이 전 재산이나 상속인 개인의 상속분을 침해할 정도로 많은 양의 재산을 한 사람에게 물려준다는 유산을 남길 경우, 상속인들은 피상속인의 뜻을 존중하여 그대로 받아들여야 할까요?


예를 들어, 아들 셋과 딸 하나를 둔 노인 A씨가 평소 지병이 있는 같이 살면서 자신을 돌보는 데 힘쓴 큰아들 B씨에게 자신의 대부분의 재산을 물려주도록 유언장을 작성하고 세상을 떠났다면, B씨를 제외한 두 아들과 딸의 경우 A씨가 물려받고 남은 약간의 재산을 나눠 갖는 것으로 만족할 수밖에 없을까요?





이 경우 다른 자녀들은 유류분반환청구권을 통해 자신의 몫을 주장할 수 있는데요. 상속인들이 피상속인의 재산을 상속받지 못했을 때 최소한의 생활을 보장받지 못할 것을 우려하여, 법에 의해 재산의 일부분이 상속인들에게 돌아갈 수 있도록 마련해놓은 제도를 유류분이라고 합니다.


상속과는 달리 직계비속이나 직계존속, 형제자매까지 유류분반환청구권을 주는데요, 직계비속은 자신의 법정상속분의 1/2까지, 직계존속이나 형제자매는 법정상속분의 1/3까지 물려받을 수 있습니다.


만약 상속인 중 한 명이나 특정인이 피상속인의 재산을 유류분을 침범하는 범위까지 물려받았다면, 해당 상속인에 대해 유류분반환청구권을 행사하여 그 부족분만큼의 재산을 돌려받게 되는 것입니다.





유류분반환청구권을 행사하기 위해서는 피상속인의 재산에서 채무를 제하고, 공동 상속인의 숫자에 따라 자신의 유류분을 계산해야 하는 만큼 변호사와의 상담을 통해 결정하는 것이 좋습니다. 만약 자신의 유류분을 침해 당해서 유류분반환청구권 행사를 고려하고 계신다면 언제든 홍순기변호사와 상담을 요청하시기 바랍니다.




Posted by 홍순기변호사

유언상속에 대해 알아보기




유언으로 인해 상속하기 위해서는 해당 유언이 법률적인 효력을 가지고 있는 것이 중요합니다. 법적으로 유효한 구체적인 유언방식은 다음과 같은데요.


첫 번째로 자필 증서입니다. 자필증서는 유언을 쓴 날짜, 성명, 날인을 해야 하며 본인이 유언장 전부를 필적으로 남겨야 합니다. 두 번째는 녹음에 의한 유언입니다. 유언자가 녹음기를 허용하여 내용, 취지, 성명, 유언 날짜를 말하여 녹음해야 하며 녹음에 참여한 증인이 이러한 유언이 사실이라는 것과 성명도 녹음을 해야 합니다. 세번째로는 공정증서에 의한 유언이 있는데요. 이것은 성년 증인 두 사람과 공증인 앞에서 공증인이 내용을 필기하고, 유언자가 말한 내용과 같은지 확인한 뒤 각자 서명을 해야 합니다.





비밀증서에 의한 유언에 경우에는 유언자 혹은 대리인이 유언을 쓰고 성명을 기재한 증서를 도장을 찍고, 두 사람 이상의 증인에게 제출하여 유언 저임을 확인하여 유언 봉서를 5일 이내에 공증인 혹은 가정법원 서기에 제출하여 확정날짜임을 받아야 합니다. 마지막으로는 받아쓴 증서에 의한 유언이 있는데 이는 사정이 생겨 다른 유언을 할 수 없을 때 두 명 이상의 증인 앞에서 유언 취지를 이야기하고, 그 사람이 이를 받아쓰고 낭독한 뒤 다른 증인이 이를 확인, 서명하여 가정법원에 검인 신청을 하여야 합니다. 그렇다면 홍순기 변호사와 함께 이러한 유언상속에 관련된 소송에 대해 알아보도록 하겠습니다.





A씨는 돌아가신 어머니의 유언장이 의사능력이 없는 상태에서 작성된 것이거나 법이 정한 유언의 방식이 없는 것으로 무효며 유효라고 하더라도 자신의 권리가 침해되었기 때문에 막내딸 C씨에게 자신의 유류분을 내놓으라는 소송을 내었습니다.


법원은 망자 B씨의 유언이 증인 2명이 있는 자리에서 의식이 온전한 상태로 유언공정증서를 작성한 것이 맞는다며 유언장 효력이 인정된다고 판단하며 부모에게 관심이 없는 아들이라고 서운한 감정을 드러낸 자필 메모를 작성하였다는 사실을 증거자료로 채택하기도 했는데요.





법원의 최종판결은 달랐습니다. 법원이 유류분의 권리를 인정해달라는 장남의 예비적인 청구를 받아들이게 되며 막내딸 C씨의 명의로 된 부동산의 지분을 떼어주라고 명령한 것인데요. 재판부는 유언장의 효력이 인정되더라도 직계비속과 직계존속, 형제자매 등의 유류분에 대한 권리는 명백하게 규정이 되어있어 이를 나누는 것이 바르다고 판단하였습니다.





위 사례는 유언으로 막내딸에게 전 재산을 물려주었지만 다른 형제의 유류분을 침해하여 이를 다시 돌려주게 된 사례인데요. 우리나라의 경우 유류분의 효력이 유언의 효력보다 먼저 발휘가 되기 때문입니다. 이처럼 유언으로 인한 상속을 할 때에는 유류분을 미리 지정을 하여 주고 나머지를 모두 상속을 하여 주시는 편이 후의 유류분반환 청구소송과 상속재산분쟁을 어느 정도 예방할 수 있을 것으로 보입니다.


홍순기 변호사는 이러한 유언상속과 관련된 사건에 대한 풍부한 지식과 경험이 있어 문의 주신다면 친절하게 답변하여 드리겠습니다.




Posted by 홍순기변호사

유류분소송 반드시 알아야 될 점




드라마나 영화를 보면 마음에 들지 않는 자식에게 유산을 한 푼도 물려줄 수 없다고 천명한 후, 유언장에도 특정한 자녀에게 재산을 모두 상속하는 것으로 작성하는 경우를 볼 수 있습니다. 이렇게 될 경우 유언에 따라서 다른 자식들은 재산을 물려받을 권리를 잃게 되는 것일까요?


A씨는 3남 1녀를 두고 있는 아버지입니다. 아내는 병으로 몇 해 전에 사망했습니다. 장남인 B씨는 A씨와 아픈 어머니를 모시고 살면서 병 수발을 다 하는 등 부모를 위해 많은 부분 기여했습니다. 둘째 딸과 셋째 아들은 결혼한 상태로 사는 데 지장이 없고, 막내인 아들은 아직 대학생입니다. A씨는 건강이 악화되어 사망하면서 자신의 모든 재산을 장남 B씨와 막내아들 C씨에게만 물려주도록 유언을 남깁니다.





부모님의 재산을 물려받지 못하게 된 딸 D씨와 셋째 아들 E씨는 아버지의 유언 내용에 반발하게 되고, 유류분소송을 제기하면서 법정싸움으로까지 번지게 되었습니다.


이처럼 피상속인이 특정 상속인에게만 유산을 물려주도록 하는 경우, 자신의 법정상속분에 못 미치는 유산을 받게 되는 상속인들은 유류분소송을 통해 자신의 주장할 수 있게 되어 있는데요. 유류분은 상속재산 중 일정 비율에 대해 상속인이 법적으로 보장받을 수 있는 최소한의 권리를 말합니다.





이는 유언이나 증여를 통해 피상속인이 재산에 대한 처분을 의도했더라도 그에 우선하는 권리로, 비록 유언을 통한 재산처분의 자유를 인정하고 있지만 이를 무제한으로 인정할 경우 가족생활의 불안정과 상속인의 생활보장을 침해할 우려가 있어 최소한의 권리를 보장하는 제도가 유류분 제도라고 할 수 있겠습니다.


유류분은 상속을 개시하는 시점의 피상속인의 재산 가액과 사망하기 1년 내에 이뤄진 증여재산의 가액을 더한 후 여기서 채무가 있었다면 이를 뺀 나머지를 유류분으로 산정하고 있습니다. 만약 증여가 상속인에게 이뤄진 경우라면 특별이익이 이뤄진 경우라고 보고 사망하기 1년 이전에 증여가 이뤄진 경우라도 유류분 산정에 포함되도록 하고 있습니다.





유류분은 직계비속, 직계존속, 형제자매의 순으로 권리를 갖게 되는데요, 앞 순위의 상속인이 권리를 행사할 경우 뒤 순위에 있는 상속인은 권리를 행사할 수 없습니다. 직계비속의 경우 법정 상속분의 1/2, 직계존속이나 형제자매의 경우 1/3을 유류분으로 보고 있으며 혹시 배우자가 있는 경우는 법정 상속분의 1/2을 가진 것으로 보고 1순위 혹은 2순위 권리자와 함께 유류분 권리 행사가 가능합니다.


피상속인의 증여나 유증으로 인해 상속인이 물려받은 재산이 본인에게 산정된 유류분보다 적은 경우, 해당 증여나 유증을 받은 사람에게 그 부족한 한도에 대해 재산의 반환을 청구할 수 있는데요. 이를 유류분반환청구권이라고 합니다. 





상속인들간의 협의나 피상속인의 유류분을 감안한 재산의 상속이 이뤄진다면 큰 문제 없이 상속재산의 분할이 이뤄지겠지만, 그렇지 않을 경우 가족간에 유류분소송이 일어나는 등 법적인 분쟁이 일어날 수 있습니다.


유류분소송을 하는 경우 피상속인의 재산 및 사전 증여를 살펴봐야 하는 등 따져봐야 할 것이 많아 변호사를 통한 법적인 도움을 필요로 합니다. 유류분소송과 관련하여 도움이 필요한 경우 언제든 홍순기 변호사에게 연락해주시기 바랍니다.




Posted by 홍순기변호사

유류분 산정방법 내 몫은 어디까지?




상속 분쟁 관련 문제에서 자주 나오는 유류분이라는 개념은, 상속인이 최소한도로 주장할 수 있는 상속분을 이야기하는 것입니다. 유류분을 주장하게 되는 경우 중 대표적인 상황이 불공평한 상속 진행이 이루어진 경우인데요. 이렇게 유류분을 침해당한 상황이라면 먼저 유류분 산정방법을 통해서 내가 어디까지 권리를 주장할 수 있는지 파악해야 합니다.





유류분 산정방법 파악을 위해선 먼저 유류분이 정해지는 기초적인 토대를 알아야 합니다. 유류분은 법정상속분을 기준으로 하여 직계비속이나 배우자의 경우 그의 1/2, 직계존속이나 형제자매는 1/3을 유류분으로 할당 받게 됩니다. 그리고 법정 상속분은 총 상속분을 공동상속인들의 숫자만큼 나눈 몫이라고 할 수 있습니다.





따라서 유류분 산정방법의 가장 기초적인 토대는 총 상속분이라 할 수 있습니다. 그렇다면 총 상속분은 어떻게 계산될까요? 보통 총 상속분은 피상속인의 사망 이후 남겨진 재산에서 채무, 상속비용, 별도의 기여분을 뺀 다음 피상속인 사망 1년 내에 발생한 생전증여분, 유증분을 더하게 됩니다. 다만 생전증여분의 경우 그 발생 과정에서 증여자와 피증여자가 해당 증여가 다른 상속인들의 유류분을 침해할 수 있다는 것을 인지하고 있었다면 따로 발생 기간을 따지지 않고 총 상속분에 산입하게 됩니다.





이런 이유 때문에 유류분 산정방법에서 가장 큰 변수가 되는 것이 증여나 유증 같은 것들이라고 할 수 있습니다. 특히 증여는 상속이 개시되었다고 해서 바로 드러나는 것이 아니기 때문에 이 부분을 감안하고 계산을 하냐 안하냐에 따라서 결과가 상당히 크게 달라지게 됩니다.


여기에 유류분은 이미 받은 상속액까지 고려해서 계산하기 때문에 여러가지 변수들이 더 작용할 수 있으며, 또한 각각의 변수들은 모두 법적인 이해를 바탕으로 파악되어야만 정확한 스케일을 잡을 수 있기 때문에, 단순히 유류분 산정방법 자체를 아는 것만으로는 부족하며 좀 더 상세한 법리 파악이 더해져야만 합니다.





지금까지 유류분이란 무엇이고 이를 어떻게 계산하는지, 그리고 그 산정 과정에서 큰 변수로 작용하는 것은 무엇인지에 대해 짚어 보는 시간을 가졌습니다. 만약 유류분이나 기타 상속과 관련한 더 상세한 정보가 필요하다면 홍순기 변호사와의 사건 상담을 진행해 보길 권합니다.




Posted by 홍순기변호사