본문 바로가기


유류분청구소송5

유언대용신탁 유류분청구 가능할까? 유언대용신탁 유류분청구 가능할까? 피상속인은 자신의 재산을 자유롭게 처분하는 것이 가능합니다. 이 때 재산을 상속하는 방식에는 어려가지가 있습니다. 자필증서로 유언을 남기는 방법, 공정증서를 통한 유언의 방법, 녹음을 하여 육성으로 남기는 방법 등 여러가지가 있는데, 그 중 하나가 바로 유언대용신탁의 방법입니다. 이 방법은 유언자가 생전에 계약을 체결해서 돈을 대신 관리 받는 것을 의미합니다. 금융기관이 위탁자와 생전에 신탁 계약을 맺고, 재산을 관리해주다가 이후 계약자가 사망한 다음에 계약의 내용에 따라서 자산을 분배하는 것을 유언대용신탁이라고 부릅니다. 증여와는 조금 다르게 돈의 관리를 금융기관에 맡기는 신탁이기 때문에 생전 신탁이라고 지칭하기도 하고, 생전 계약에 따라 재산이 분배되기 때문에 유언의.. 2020. 10. 22.
유류분소송변호사 이것이 중요하다 유류분소송변호사 이것이 중요하다 부모님이 돌아가신 슬픈 상황이지만 가족 보다는 돈을 우선으로 생각하며 나와 다른 형제가 나보다 재산을 더 많이 상속받았다는 것 때문에 다투거나 감정을 상하는 일도 많고 법적인 다툼까지 가는 경우가 많이 있습니다. 내가 부모님한테 더 잘했는데 나한테는 이것밖에 주지 않고 누구는 이만큼 받았는데 나는 이것밖에 못 받았다고 억울하다면서 유류분소송을 하려는 경우도 있는데요. 만일 생전에 자신의 유류분을 초과하여 재산을 증여 받은 경우나 공동상속인 중 일부가 모든 재산을 받아서 자신의 유류분이 침해 받았을 경우에 유류분반환소송을 제기할 수 있습니다. 유류분청구소송은 상속인 들 중에서 배우자, 직계존속과 직계비속, 형제자매만 제기할 수 있습니다. 법정상속액에서 배우자와 직계 존속은 .. 2018. 1. 2.
유류분청구소송 기여분 인정은 유류분청구소송 기여분 인정은 상속과 관련된 소송 가운데 하나인 유류분반환 청구소송은 피상속인의 재산 증여 의사와는 별도로 상속인들 각자가 받을 수 있는 최소한의 상속분을 반환해 달라는 소송입니다. 피상속인은 자신의 재산처분에 대한 자유를 가지고 있지만 이로 인해 공동상속인들의 공평한 재산 분배와 그들 가족의 안정된 생활 유지에 문제가 생길 것을 대비해 생겨난 소송입니다. 그럼 홍순기 변호사와 함께 유류분청구소송 사례를 살펴보겠습니다. A씨에게는 다섯 명의 자녀가 있었습니다. 이들 가운데 한 명인 아들 B씨는 그의 아내와 함께 약 23년 동안 A씨와 같이 살면서 A씨를 보살폈고, 투병 생활을 할 때는 병간호를 도맡아 했습니다. A씨는 본인 소유의 건물을 하나 가지고 있었는데 자신이 사망하기 얼마 전 이 건.. 2017. 12. 8.
유류분반환청구소송 상속인구제 유류분반환청구소송 상속인구제 다양한 상속 분야 가운데 최근 유류분과 관련해 가족들 사이에서 법적 분쟁으로 혼란을 겪는 분들이 많습니다. 유류분 침해로 인해 유류분반환청구소송이 증가하고 있는 가운데, 오늘 홍순기변호사와 함께 볼 사례도 이와 관련된 것인데요. 부친이 사망에 이르기 전 자신이 아닌 남동생들에게만 더 많은 재산을 증여 했을 경우 유류분 침해를 당한 것으로 인정되어 유류분반환청구소송을 할 수 있을까요? 다음 사례를 통해 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2012년 ㄱ씨는 부친이 사망에 이르기 전 생전에 3명의 남동생들에게 12억원 상당의 부동산을 증여하여 유류분 침해가 되었다면서 이에 대한 소송을 제기하였습니다. 여기서 유류분이란 상속자가 마음대로 처리하지 못하고 또 다른 상속인들을 위해서 반드시 법.. 2017. 11. 22.
사인증여 무효소송과 유류분반환청구 소송 사인증여 무효소송과 유류분반환청구 소송 사인증여란 증여자의 사망으로 인해 효력이 생기는 증여계약입니다. 사례를 통해 사인증여에 대해 살펴보겠습니다. A씨는 생전 그의 동거녀 B씨와 딸 C씨가 있는 자리에서 자신이 모아둔 돈 중 C씨에게 4,000만원을 주고, 나머지 돈과 A씨 소유의 아파트는 B씨에게 주되 자신의 사후에 이를 분배한다는 증여의사를 표시했으며, B씨와 C씨 모두 이에 동의하여 그 내용을 메모하여 메모장에 B씨와 C씨의 날인하였으며 A씨는 인장을 날인했습니다. 그런데 A씨가 사망 후 B씨와 C씨 사이에 분쟁이 발생하였으며, C씨가 B씨를 상대로 위와 같은 사인증여가 무효라고 주장하면서 B씨가 보관중인 A씨 명의의 예금통장과 인장의 교부, A씨 소유의 금원 중 B씨가 임의로 소비한 금액의 반환.. 2015. 9. 1.