상속회복청구권 알아보자




상속권이 있음에도 불구하고 상속을 받지 못한 상황에는 어떻게 해결할 수 있을까요? 상속회복청구권은 이러한 상황에 직면하신 분들을 위해 제정한 법적엔 제도입니다. 상속권이 없음에도 상속 효과를 보유한 자에 대해서 상속권이 있는 사람이 상속의 권리를 회복하기 위해서 이 청구권을 통해 소송을 제기할 수 있는데요. 상속회복청구권은 진정한 상속인인 상속에 대한 권리를 발현할 수 있어야 한다는 목적으로 설립된 개념인데요. 적극적으로 자신의 상속재산을 반환 받기 위하여 이 청구권을 토대로 소송을 걸 수 있습니다. 특히 상속회복 청구권이 물질적인 청구권과 다른 지점은 상속의 개시가 되었을 때 피상속인이 그 물질을 점유했다는 것을 입증하면 된다는 점인데요. 






주의사항은 이 권리에 소멸제한이 존재한다는 것입니다. 자신이 상속권을 침해 받았다는 사실을 인지 날로부터 3년 이내에 청구권을 사용하여야 하며, 상속권의 침해 행위가 있던 날로부터 최대 10년까지 청구권을 통해 소송을 제기할 수 있으며 이 기간이 지난다면 권리는 소멸됩니다. 





따라서 상속권을 가진 점유자, 공동상속인 등은 이 청구권이 소멸되기 이전에 자신이 침해 받은 권리를 위해서 소송을 제기하여야 하는데요. 특히 상속의 경우에는 재산과 관련된 문제이기 때문에 더욱 예민하고, 더욱 중대한 문제로 작용할 수 있습니다. 따라서 관련 변호사에게 법률적인 자문을 구하여 문제에 신속하게 대응하는 것이 현명한 판단입니다. 그렇다면 상속회복청구권과 관련된 분쟁 사례를 홍순기변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다.





해당 사안은 기업 내 가족 간에 상속재산을 두고 벌어진 상속소송들이 다수 있었습니다. 그 중 ㄱ그룹 회장이었던 A씨가 사망한 이후 상속분에 대해서 가족들 간에 소송이 일어났는데요. 이 사건은 형제 중 한 명인 B씨가 전회장인 동생인 C씨를 상대로 주식인도 청구소송을 제기하면서 시작됩니다. 





B씨는 정확한 상속권 침해규모를 파악할 수 없기 때문에 먼저 일부 재산에 대해서만 상속권 침해에 대한 청구소송을 제기했습니다. 이로써 본래 더 많은 상속재산에 대해서 소송의 범위를 확장시키려는 의도를 갖고 있었다고 볼 수 있는데요. 이는 비자금 수사, 무기명 채권 추가 등 처음에 분배하였던 상속재산이 전부가 아니라 추가 상속재산이 있음에도 불구하고 분배하지 않았다는 것을 근거로 하여 제기된 소송이었습니다. 





A씨의 사망 이후 회장 자리를 물려받았던 B씨가 상속처리로 진행된 재산 이외의 막대한 규모의 재산을 단독 소유로 귀속하여 C씨의 상속권을 침해하였다고 주장하는 것인데요. 그러나 사건에서 문제가 된 점은 바로 청구권의 소멸기한이었습니다. B씨는 A씨의 사망 이후 10년이 지났기 때문에 자신이 갖고 있던 상속회복청구권이 무효화되었다는 점을 간과하였고, 그로 인해 재판부는 B씨의 패소로 판결을 내렸습니다





상속회복청구권에서 무엇보다 유의할 점은 바로 소멸기한 입니다. 위 사례처럼 상속회복청구권을 사용하기에 타당한 논리와 근거가 있더라도, 소멸기한이 10년 이상 지날 경우 청구권 사용에 대한 권리 조차 없어지게 됩니다. 따라서 상속회복청구권을 통해서 소송을 준비하시는 분들은 상속권이 침해 당한 날로부터 3년, 상속침해가 있던 날부터 10년 안으로 무조건 청구권을 사용하여야 합니다. 그러나 이러한 과정을 일반인이 혼자서 준비하기에는 어려움이 뒤따르기 때문에 관련 경험이 있는 변호사의 도움을 받는 것이 좋은 방법입니다. 홍순기변호사는 상속회복청구권 관련 다수의 소송 경험을 통하고 노하우가 있고 법률적인 지식이 깊고 다양하여 의뢰인에 상황에 맞는 실질적인 법률 조력을 제공하고 있습니다. 상속회복청구권과 관련해 문의사항이 있으시거나 법률적인 자문이 필요하시다면 홍순기변호사를 찾아 주시기 바랍니다.




Posted by 홍순기변호사

상속이중과세 부과처분은



상속이중과세란 동일한 과세기간에 과세대상에게 두 개의 유사한 조세가 부과되는 것을 말하는데요. 이와 관련하여 증여 받은 토지에 대한 상속세와 상속받은 주식가치를 높게 평가하여 상속세를 부과했어도 이중과세가 아니라는 판결이 나온 판례가 있었는데요. 그렇다면 오늘은 이 사례를 바탕으로 홍순기변호사와 함께 상속이중과세에 대해 자세히 알아보는 시간을 가지도록 하겠습니다.







A씨 등은 사망한 아버지로부터 주식회사의 주식을 상속받았습니다. 이 때 과세관청이 아버지의 사망 전 대표로 있던 회사의 증여한 토지를 상속재산으로 평가하여 과세를 부과했지만, 또한 해당 토지를 회사재산에 포함시켜 주식을 평가하여 상속세를 부과하자 A씨 등은 상속이중과세라고 소송을 제기했는데요. 해당 사건을 맡은 1심 재판부에서는 원고 승소 판결을 받았지만 최종적인 대법원의 판결을 이와 달랐는데요. 과연 어떠한 법적인 근거를 들어 판결을 내렸는지에 대해 홍순기변호사와 함께 알아보겠습니다.





재판부는 피상속인이 보유한 주식을 증여한 경우 증여재산 가액을 상속세 과세가액에 가산하는 한편, 증여 받은 법인 주식의 가치를 평가할 때에도 마찬가지로 증여재산의 가액을 반영하여 상속재산으로 평가하는 것은 이중 평가되는 것이 아니라고 말했습니다. 





이는 상속개시 이전 현존하는 상속재산가액을 계산한 이후 일정기간 내에 증여 재산의 가액을 더해 산정한다는 규정에 따라 정당한 과세처분에 불과할 뿐이라고 밝혔습니다. 이어 A씨 등의 주장과 같이 부동산 하나를 이중으로 상속재산에 포함하는 상속이중과세는 실질 과세의 원칙에 반한다고 볼 수 없다며 앞서 내린 원심을 깨고 원고패소 판결을 내렸습니다.





지금까지 상속이중과세에 대한 사례를 홍순기변호사와 함께 살펴보았는데요. 이처럼 상속이중과세 부과처분으로 인해 소송을 이어질 경우 관련 법률이 어렵고 재판의 절차가 복잡하기 때문에 이러한 경우에는 관련 법에 능한 변호사의 도움을 받아 원만한 재판을 진행하는 것이 좋은 방법입니다. 홍순기변호사는 상속이중과세 관련 다수의 소송경험과 법률적인 지식이 다양하여 의뢰인의 상황에 맞는 실질적인 법률 조력을 제공하고 있는데요. 부당한 상속이중과세 부과처분으로 인해 어려움을 겪고 계시거나 이와 관련하여 법률적인 자문이 필요하시다면 홍순기변호사를 찾아 친절한 상담을 받아 보세요.




Posted by 홍순기변호사

상속분쟁법률상담을 통해 분쟁해결을



상속분쟁은 보통 피상속인에게 유산을 물려받을 때 서로의 이해관계로 인해서 일어나는 경우가 다수입니다. 피상속인의 사망으로 사망은 개시하게 되며, 상속순위에 따라서 상속을 받을 수 있는 비율 또한 달라지는데요. 보통 피상속인의 직계비속이 1순위이며, 그 이후 직계존속, 형제자매, 방계혈족으로 이어집니다.






같은 순위에 있는 사람들을 공동상속인이라고 부르는데, 이렇게 공동상속인들 간에도 기여도제도를 통해서 피상속인의 재산을 늘리는데 더 큰 기여를 한 사람에게 상속재산을 더 가산하여 분배합니다. 기여분제도를 시행하기 위해서는 공동상속인들끼리 협의와 논의의 과정이 필요한데 협의가 되지 않을 시에는 기여의 시기, 방법, 정도를 고려하여 가정법원에서 기여자의 청구에 한해 기여분을 정하게 됩니다. 



유류분제도는 피상속인이 유족에게 상속재산을 물려주지 않을 경우를 대비하여 만든 제도입니다. 유족의 생계와 관련 없이 제 3자에게만 상속재산을 물려주는 것이 옳지 않다고 보아 제정한 제도입니다. 유류분제도에서는 상속재산에서 일정한 비율을 유족의 상속으로 남겨놓아야 합니다. 그러나 보통 기여분제도, 유류분제도의 합의가 되지 않아 상속분쟁이 일어나는 상황이 많이 있는데요. 또한 자필유언장, 녹음유언장 등 피상속인 이 직접 유언을 했을 때 유효한 유언인지, 무효한 유언인지를 두고 소송을 벌이는 경우도 종종 있습니다. 그렇다면 오늘은 이와 관련된 사례를 상속분쟁법률상담 변호사 홍순기변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 





A씨는 자신의 형제들과 상속재산을 분배하는 과정에서 분쟁이 발생하여 소송을 제기했는데요. 이후 부친이 세상을 떠나면서 ㄱ시에 있는 토지를 상속받게 되었습니다. 이 당시에 A씨가 상속받은 지역은 개발예상지역이기 때문에 토지수용이 유력한 상태였는데요. 특히 A씨와 공동상속인인 나머지 형제들은 땅을 각각 받는 것이 아니라 a씨가 부동산을 자신의 명의로만 등기하고 형제들에게 토지수용으로 인하여 보상금을 받는다면 이를 제공하기로 합의를 보았습니다. a씨의 형제들은 각각 9000만원씩 달라고 요구하였지만 많이 보상을 받아야 2억원 정도일 것이라는 a씨의 말에 5000만원씩 받기로 합의를 본 상태였습니다. 





그러나 토지주택공사로부터 A씨가 지급받은 금액은 2억 원을 훨씬 넘는 금액이었는데요. 보상금의 금액을 알게 된 형제들은 A씨에게 5000만원보다 더 많은 돈을 줘야 한다고 요구하였지만, a씨는 애초에 5000만원으로 합의를 본 사항이라면서 거부하였습니다. 따라서 A씨의 형제들 중 두 명은 각각 형제들에게 상속보상금을 지급하라고 소송을 제기하였는데요. 해당 사건을 맡은 재판부는 원고 승소 판결을 내렸습니다. 과연 이러한 판결을 내린 이유는 무엇이 있는지 상속분쟁법률상담변호사와 함께 알아보겠습니다.



 



재판부는 A씨가 해당 부지의 보상금이 2억 원일 것으로 예상하고 분배하는 금액을 5000만원으로 정한 것은 계산이 되는 전제인 보상금에 대한 착오에 해당하기 때문에, 전제인 토지보상금이 바뀐 지금에는 구체적인 약정을 하지 않은 것으로 볼 수 있다고 하였습니다. 특히 A씨의 형제들은 애초에 토지보상금이 3억4000만원임을 알았다면 5000만원씩 약정을 하지 않았을 것이라고 진술하여 당사자들의 의사를 확인하여 전제 설정에 오류가 있었다고 해석하는 것이 옳다고 판시하였습니다. 





지금까지 상속분쟁법률상담이 필요할 수 있는 분쟁 사례를 살펴보았는데요. 이처럼 상속분쟁의 경우 종류가 다양하고 상황에 따라 판결 내용이 달라질 수 있기 때문에 이 경우에는 해당 사안에 능한 변호사에게 상속분쟁법률상담을 통해 소송을 진행하는 것이 현명한 판단입니다. 홍순기변호사는 상속분쟁법률상담을 통해 의뢰인의 상황에 맞는 실질적인 법률 서비스를 제공하고 있는데요. 이와 관련하여 어려움을 겪고 계시거나 관련해 법률적인 문의사항이 있으시다면 홍순기변호사를 찾아 주시기 바랍니다. 




Posted by 홍순기변호사

기여분제도 법률적인 자문을 통해



부모님께서 돌아가시기 전에 부모님을 다른 형제들에 비해 더 자주 찾아 뵈었거나 병수발을 들었다면 유산상속을 할 때 더 많은 비율의 상속분을 받을 수 있습니다. 또한 부모님의 재산 증가 또는 손실이 없게 유지하는 것에 기여한 경우 또한 더 많은 유산상속이 가능합니다. 이렇게 피상속인의 재산을 유지와 증가하는 데에 기여한 사람이 있다면 가산하여 상속분을 더 주는 제도를 기여분제도 라고 합니다. 원래 공동상속인들끼리는 일정한 비율로 상속을 받는 것이 일반적이지만 기여분제도를 통해서 기여를 한 공동상속인에게는 더 많은 상속분을 주는 것이 조항에 기재되어 있습니다. 이는 공동상속인들 사이에서도 실질적인 공평을 주기 위하여 만들어진 조항인데요. 






최근 부모님을 부양하는 것이 당연한 의무가 되지 않고 있는 경향으로 자주 부모님을 찾아 뵙거나, 다른 형제들에 비해 부모님의 수발을 더 많이 한 경우도 기여로 인정되어 기여분제도의 특혜를 볼 수 있습니다. 기여분제도를 통해 재산을 나눌 때에는 공동상속인들 간의 협의가 필요한데요. 공동상속인들의 협의가 이뤄지지 않을 경우에는 가정법원에서 기여자의 청구로 상속재산 액수, 시기, 방법 등을 고려하여 기여분을 정하게 됩니다. 





기여분제도는 자녀뿐만 아니라 배우자에게도 해당이 되는 제도입니다. 배우자의 기여분이 인정되어 이를 공제하고 자녀들끼리 유산을 나눠 갖는 경우도 존재하는데요. 한 사안에 따르면 외도로 집을 나간 남편이 아내가 죽자 자신의 상속분을 달라고 소송을 제기하였는데요. B씨는 동갑인 아내와 결혼을 하여 3명의 자녀를 두었지만 시간이 지나 다른 여자와 외도를 하게 됩니다. 



 B씨는 아내와 자식이 자신의 거처를 알 수 없도록 공장을 수 차례 이전하여 생활비도 주지 않았습니다. 또한 이혼을 요구하기도 하였는데요. 부인인 A씨가 거부하자 이혼소송까지 제기하였습니다. 그러나 이혼소송에서 법원은 B씨에게 이혼사유가 있다고 판결하여 이혼소송을 기각하였습니다. 그러던 중 A씨는 병을 얻게 되어 장남인 C씨가 운영하던 한의원을 접고 누나와 함께 간호를 하게 되었는데요. 





결국 A씨가 사망하게 되고 그 이후 남매는 상속재산을 분할하지 않은 채 공동상속한 상태로 유산을 유지합니다. 그러던 중 장례식에도 오지 않았던 남편 B씨가 재산을 달라고 주장하며 자식들을 상대로 소송을 제기했는데요.  이는 배우자에게 자녀보다 50% 더 많은 상속지분이 인정되는 법을 근거로 요구를 한 것입니다. 이에 A씨의 자녀들은 남매의 기여분이 각각 50%씩 인정이 되어야 한다며 맞소송을 제기합니다. 그러나 최종적인 재판부는 자녀들의 기여분만을 판결을 확정 지었습니다.



 



지금까지 기여분제도와 관련된 분쟁 사례를 홍순기변호사와 함께 살펴보았는데요. 이처럼 상속분쟁이 발생하여 소송으로 이어질 경우 기여분제도에 맞게 자신의 기여분을 입증 하는 것이 좋은 방법입니다. 때문에 이러한 경우에는 관련 법에 능한 변호사의 도움을 받는 것이 좋은 방법인데요. 홍순기변호사는 기여분제도 관련 다수의 상속 소송 경험이 있고 법률적인 지식을 바탕으로 하여 원만한 재판 진행의 도움을 주고 있습니다. 이와 관련하여 어려움을 겪고 계시거나 법률적인 자문이 필요하시다면 홍순기변호사를 찾아 주시기 바랍니다.



Posted by 홍순기변호사

혼외자재산상속 실종선고 받은후


드라마나 영화 속에서 혼외자 등장하여 상속재산에 대해 소유권을 주장하는 것을 본적이 있을 텐데요. 이러한 혼외자에 대해 우리 사회는 편견과 부정적인 의식이 존재하지만, 상속재산분할청구나 인지청구를 통해 법률적인 지위를 획득한다면 혼인 중 자녀들과 동일한 혼외자재산상속을 받을 수 있는데요. 때문에 이러한 경우에는 관련 법에 능한 변호사에게 도움을 받아 혼외자재산상속 과정을 진행하는 것이 좋은 방법입니다. 그렇다면 오늘은 이와 관련된 사례를 홍순기변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다.  





자신의 아버지로부터 많은 토지를 상속받은 ㄱ씨는 전쟁으로 인해 행방불명이 된 상태였습니다. 이에 ㄱ씨의 가족들은 법원에 실종신고를 제출하여 ㄱ씨의 실종선고를 받고 난 뒤 ㄱ씨는 사망자로 확정된 상황이었는데요. 이 후 아내와 자녀가 없던 ㄱ씨의 재산은 어머니인 상속받게 되었고, 어머니가 사망하게 되자 ㄱ씨의 동생인 ㄴ씨가 상속받게 됐습니다. 이에 ㄴ씨는 ㄱ씨가 실종된 이후에 소유권이전등기는 모두 무효이므로 토지를 돌려달라고 주장하며 ㄱ씨의 땅의 명의자 A씨 등을 상대로 소송을 제기했습니다.





해당 사건을 맡은 1심 재판부는 ㄴ씨의 청구를 기각했습니다. 그러나 문제는 ㄴ씨가 ㄱ씨의 혼외자라는 사실을 다른 형제인 ㄷ씨가 밝히면서 발생되었는데요. ㄷ씨는 실종선고를 받은 이후 상소개시가 되는 경우에는 혼외자재산상속이 인정될 수 없기 때문에 자신의 명의로 이전등기가 돼야 한다고 주장하며 맞섰습니다. 그러나 2심에서는 ㄷ씨의 주장을 받아드려 주지 않았는데요. 엇갈린 판결로 인해 사건은 대법원의 심판을 받게 되었습니다. 과연 대법원은 어떠한 판결을 내렸는지 홍순기변호사와 자세히 알아보겠습니다.





재판부는 과거 상속 관습에서는 혼외자는 서자가 되며, 서자는 아버지의 배우자와 적모 관계에 있기 때문에 유효한 친자관계가 인정되지 않았지만, 개정된 민법에 따라 실종선고가 있는 경우에는 실종기간의 만료와 상관이 규정을 적용해야 한다고 밝혔습니다. 최종적으로 ㄴ씨의 손을 들어주었습니다.





지금까지 혼외자재산상속에 대한 분쟁 사례를 홍순기변호사와 함께 살펴보았는데요. 이처럼 혼외자재산상속에 대한 분쟁이 발생하여 소송으로 이어질 경우에는 관련 법률적인 어려움과 복잡한 재판 절차로 인해 어려움을 겪을 수 있기 때문에 이 경우에는 관련 법에 능한 변호사의 도움을 받는 것이 좋은 방법입니다홍순기변호사는 혼외자재산상속 관련 다수의 상속 소송 경험을 통한 노하우가 있고, 법률적인 지식을 기반으로 하여 의뢰인에게 실질적인 법률 조력을 제공하고 있습니다. 이와 관련하여 궁금한 점이 있으시거나 어려움을 겪고 계신다면 홍순기변호사를 찾아 상담을 통해 사건 해결의 도움을 받아 보세요.



Posted by 홍순기변호사

상속회복청구소송 홍순기변호사를 통해



상속은 남겨진 이들이 해결해야 할 큰 과제입니다. 유류분반환, 기여분, 상속재산분할, 상속순위 등 정당한 본인의 몫을 주장하기 위해 각종 법률과 변수를 미리 확인해 두는 것이 중요한 이유죠. 그런데 상속에 있어 발생하는 다양한 갈등 중에서도 상속회복청구소송은 상속과 관련해 종종 발생하는 분쟁입니다. 이러한 상속회복청구소송은 상속소유권의 반환청구권을 행사하는 것인데요. 상속회복청구소송을 진행하기 위해서는 제척기간 및 소유권자 확인 등 몇 가지 유의할 점이 있어 이 부분을 명확히 확인해 보셔야 할 것입니다. 관련해 이번 포스팅에서는 홍순기변호사와 함께 상속회복청구소송에 대해 알아보고자 합니다. 







상속회복청구소송은 진정한 상속인이, 상속권이 없으나 사실상 상속 효과를 보유한 참칭상속인을 대상으로 상속 효과를 회복할 것을 청구하는 소송을 말합니다. 여기서 말하는 상속권은 호적 정정, 재산 반환 등 권리가 포함되어 있는데요. 상속회복청구권은 진정한 상속인이 적극적으로 본인의 상속재산 회복을 위해 특정 상대방에게 상속재산을 반환하도록 청구하는 권리입니다.





상속회복청구권을 통해 상속관련 법률관계를 안정시킬 수 있고, 상속인의 입증 책임을 수월하게 해 주며 상속재산을 일일이 열거하지 않고 일괄하여 상속회복청구할 수 있도록 할 수 있습니다. 상속회복청구권자는 상속권자와 법정대리인이며, 상속권이 침해 시 상속회복청구소송을 제기할 수 있는 것입니다. 반면 상속회복청구권 상대방은 참칭상속인과 단순 점유자, 다른 상속인의 상속분을 침해하는 공동상속인, 참칭상속인으로부터 상속재산을 취득한 제3자입니다. 여기서 제3자는 동산이나 유가증권은 선의의 취득으로 간주하여 소유권을 보호받지만, 부동산은 등기에 공신력이 없으므로 반환을 거부할 수 없죠. 





유의하실 점은 상속회복청구권 존속 제척기간은 상속권의 침해를 알게 된 날로부터 3년, 상속권의 침해 행위가 있은 날부터 10년이라는 점입니다. 만약 제척기간이 지난 상속권에 대해서는 참칭상속인이 상속인 지위를 지니게 되므로 이 부분을 유의해서 알아두셔야 할 것입니다. 





지금까지 상속회복청구소송에 대해 알아보았는데요. 이처럼 상속회복청구권이 침해된 경우 가능한 한 신속한 시일 내에 처리되어야 할 것입니다. 만약 상속회복청구소송을 준비하신다면 망설이지 말고 홍순기변호사를 찾아 정당한 본인의 상속분을 주장할 수 있도록, 적절한 법률 조력을 받으실 수 있기를 바랍니다. 



Posted by 홍순기변호사

부동산상속분쟁 물납의 경우



과거에는 현금, 예금 등으로 상속이 이루어졌던 것에 비해 최근 자녀들에게 재산을 상속, 증여 할 때에 부동산을 활용하는 비율이 증가하고 있는데요. 또한 이러한 부동산상속을 받은 경우에는 금납을 원칙으로 조세를 이행하지만 납세자가 현금을 보유하고 있지 않은 상태일 경우에는 물납허가신청을 받아 부동산 등으로 조세채무를 이행할 수 있습니다. 그러나 이러한 물납을 악용하여 부동산상속분쟁으로도 이어지는 경우에 종종 있는데요. 때문에 이 경우에는 해당 사안에 능한 변호사의 도움을 받는 것이 바람직합니다. 그렇다면 오늘은 이와 관련해 부동산상속분쟁 사례를 홍순기변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다.







A씨 등은 해당 세무서에 상속세 중 일부에 대해 물납신청을 했는데요. 이에 세무서는 물납신청을 허가했고, 상속 당시 날짜로 공시지가를 적용해 토지가액을 산정했습니다. 이 사실에 A씨는 상속 당시가 아닌 물납당시로 공시지가를 적용해야 한다고 주장하며 국가를 상대로 소송을 제기했는데요. 





해당 사건을 맡은 재판부는 상속 증여 법에 따라 상속세가 부과되는 재산의 가액은 상속개시일 시가에 의해 선정된다는 규정이 존재하지만, 이는 과세표준을 규정한 것이라고 말했습니다. 그러나 상속세 대신 부동산 등으로 납부하는 물납의 경우에는 수납가액을 선정하기까지 앞서 말한 규정과 똑같이 적용할 수 는 없다고 밝혔습니다. 또한 상속받은 시기 와 물납허가를 받은 시기를 비교하여 부동산 가액의 변동이 있는 경우에는 물납 당시의 가액을 수납가액으로 보는 것이 맞다고 밝히며 A씨 등이 국가를 상대로 낸 소송에서 원고승소판결을 확정 지었습니다.





지금까지 부동산상속분쟁 사례를 홍순기변호사와 함께 살펴보았는데요. 위 사례는 물납의 경우 상속개시일과 물납허가 시 가액에 변동이 있는 경우에는 물납허가를 받은 시기를 기준으로 수납의 액을 산정해야 한다는 판결내용이었습니다. 이처럼 부동산상속분쟁이 발생할 경우 관련 법이 어렵고 재판의 절차가 복잡하기 때문에 관련 경험이 있는 변호사의 도움을 받는 것이 좋은 방법입니다. 





홍순기변호사는 부동산상속분쟁 관련 다수의 소송경험을 통한 노하우와, 법률적인 지식이 다양해 의뢰인에게 보다 실질적인 법률 조력을 제공하고 있는데요. 부동산상속분쟁으로 인해 어려움을 겪고 계시거나, 관련해 궁금한 사항이 있으시다면 홍순기변호사를 찾아 상담을 통해 부동산상속분쟁에서 벗어날 수 있는 해결책을 받아 보시기 바랍니다.




Posted by 홍순기변호사

재산상속순위 기준에 대해서



유산상속을 둘러싼 다툼은 드라마에서나 현실에서나 흔히 찾아 볼 수 있는 일이 되었습니다. 상속재산을 나누다 보면 감정이 상하는 일도 있고, 나의 이익을 제대로 챙기지 못하는 경우도 존재하며, 재산이 많다면 갈등은 더욱 심해집니다. 재산을 상속받을 때 상속 받을 수 있는 사람이 있고, 아닌 이들이 있으며 또한 상속을 받을 수 있는 권리가 있는 사람들 중에서도 우선순위라는 것이 존재합니다. 이번 포스팅에서는 재산상속순위에 대해서 홍순기변호사와 함께 자세하게 알아보도록 하겠습니다. 





상속법은 유산에 대하여 그 배우자와 자녀를 우선적으로 고려합니다. 법에 명시되어 있는 재산상속순위를 살펴보면 1순위는 직계 비속과 배우자로 자녀, 손자녀, 증손자녀들이 직계 비속에 해당되며 아직 태어나지 않은 태아라고 해도 상속권을 가질 수 있습니다. 





산상속순위 1순위에 해당되는 사람이 한 명도 없다면 2순위로 넘어가게 됩니다. 2순위에는 는 피상속인의 직계 존속과 배우자가 해당 되는데요. 부모, 조부모, 증조부모가 이 직계 존속에 해당됩니다. 이어서 3순위는 피상속인의 형제자매, 4순위는 피상속인의 4촌 이내 방계 혈족으로 삼촌, 외삼촌, 고모, 이모 등이 해당될 수 있습니다.





배우자는 1순위와 2순위에 모두 속해있으며 이는 1순위인 직계비속이 있다면 직계비속과 배우자가 상속을 받고, 만약 직계비속에 해당하는 이가 없다면 2순위인 직계존속과 배우자에게 상속권이 넘어갑니다. 기본적으로 상속 액수는 재산상속순위가 같은 사람들이 똑같이 나누어 가지게 되고, 배우자의 경우에는 다른 상속인들 보다 함께 재산 형성에 기여한 것을 인정 받아 1.5배의 상속을 받게 됩니다. 

 



피상속인에게 자녀가 존재한다면 배우자와 자녀가 상속을 받게 되는 것인데, 기본적으로는 배우자가 1.5, 자녀는 1의 비율로 상속분을 계산하면 됩니다. 하지만 실질적인 상속의 경우는 이렇게 단순하게 비율로만 딱 하고 정해지는 문제는 아닙니다. 기여분이라든지 그 밖의 다양한 사항이 적용될 수 있는 문제이기 때문에 상속분을 정확하게 분배하는 방법과 자신에게 유리하게 상속과정을 이끌 수 있는 것에 도움이 되는 신속한 판단을 위해서는 변호사를 선임하여 도움을 받는 것이 좋은 방법입니다.



 



또한 상속 문제는 자신이 얼마나 알고 있느냐에 따라서 결과가 달라지는 문제입니다. 만약 상속문제에서 재산상속순위 등 그 밖의 다양한 문제들을 겪고 계시다면 합리적인 결과를 낼 수 있도록 조력자의 도움을 받으셔서 해결책을 찾아내시는 것을 추천 드립니다. 홍순기변호사는 재산상속과련 다수의 상속 소송 경험과 법률적인 지식을 기반으로 하여 의뢰인에게 보다 실질적인 법률 서비스를 제공하고 있습니다. 이와 관련하여 문의사항이 있으시거나 법률적인 자문이 필요하시다면 홍순기변호사를 찾아 주시기 바랍니다.




Posted by 홍순기변호사

상속증여세분쟁 포괄주의 적용이



상속증여세란 포괄주의 과세에 있어 말 그대로 포괄하여 세금을 납부하는 것을 말하는데요. 대한민국 현행법에 규정되어 있는 상속증여세 제도는 증여에 해당됨을 알고 유형에 따라 신탁, 보험금, 명의식탁 등 14가지의 해당될 경우에만 세금을 부과합니다. 그러나 포괄주의에 경우에는 상속 및 증여 행위에 대한 세금을 부과하는 것을 말하는데요. 때문에 이러한 포괄주의에 포함 되어 과세권을 남용할 소지가 있어 상속증여세분쟁이 발생하여 소송으로 이어지는 경우도 있습니다. 그렇다면 오늘인 상속증여세분쟁에 관련된 사례를 홍순기변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다.





ㄱ씨는 자녀와 함께 설립한 회사의 지분 중 5%를 제외한 나머지는 모두 자녀들에게 나눠줬습니다. 또 ㄱ씨는 회사에 자신의 예금, 대여금 채권을 증여했는데요. 이로 인해 회사의 주식이 증가하여 높은 이익을 얻게 되자, 해당 세무장은 포괄주의를 적용하여 증여세를 부과하여 A씨는 소송을 제기했는데요.





해당 사건을 맡은 재판부는 ㄱ씨 등이 설립한 회사에 채권 등을 증여 해 이익을 얻은 행위 자체는 상속증여 포괄주의에 해당되는 것이지만 무한정 적용할 수 없다고 말했습니다. 이어 구 상속법에 의거 증여일 당시에 회사는 폐업상태이며, 주주 등의 이익이 1억원 이상인 경우에는 과세대상을 한정하고 있지만 ㄱ씨 등은 이에 해당되지 않기 때문에 증여세를 납부하지 않아도 된다고 밝히며 최종적으로 ㄱ씨의 손을 들어주었습니다.





지금까지 상속증여세분쟁에 대한 사례를 홍순기변호사와 함께 살펴보았는데요. 위 사례는 상속증여세 포괄주의 개념이 도입되었다 해도, 과세와 관련한 납세자의 보장을 위해서는 무한정으로 적용해서는 안된 다는 판결내용이었습니다. 이처럼 상속증여세분쟁이 발생할 경우 복잡한 재판절차와, 관련 법률적인 이해관계가 얽혀있어 일반인이 혼자서 소송을 이끌어 나가기엔 어려움이 있습니다. 때문에 이 경우에는 해당 사안에 능한 변호사에게 도움을 받는 것이 바람직한데요.





홍순기변호사는 상속증여세분쟁 관련 소송 경험을 통한 노하우와 법률적인 지식이 깊어 의뢰인에게 보다 실질적인 법률 조력을 제공하고 있습니다. 만약 상속증여세분쟁으로 인해 소송을 피할 수 없는 상황에 처해 계시다면 홍순기변호사를 찾아 상담을 통해 사건 해결의 도움을 받아보시기 바랍니다.



Posted by 홍순기변호사

상속소송상담변호사 

유류분반환청구권 행사에


부모의 사망 후 남겨진 재산에 대한 상속분할에 실패해 소송으로 이어지는 경우가 생겨 유류분반환청구소송이 증가하고 있습니다. 이러한 유류분 소송에서는 가족간의 치부가 들어나게 되면서 감정적인 싸움으로 번지는 경우가 있기 때문에 해당 사안에 능한 상속소송상담변호사에게 도움을 받아 자신의 정당한 권리를 주장하는 것이 좋은 방법인데요. 오늘은 상속소송상담변호사 홍순기변호사와 유류분반환청구권에 대해 자세히 알아보는 시간을 가지겠습니다. 






유류분이란 일정한 상속인을 위해 법률상 규정되어 있는 일정한 상속재산을 말하는데요. 만일 규정되어 있는 금액의 한도를 넘는 경우에는 상속인은 유류분반환청구권을 행사할 수 있습니다. 그러나 유류분의 권리자가 모든 상속순위자에게 인정되는 것이 아니고, 상속순위에 따라 유류분 비율의 차이가 있는데요. 또한 유류분반환청구권은 상속 개시와, 증여 등의 사실을 알게 된 때부터 1년 내에 청구하여야 합니다. 그렇다면 이와 관련된 사례를 상속소송상담변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다.





ㄱ씨는 자신의 어머니가 소유한 토지의 부동산을 남동생 ㄴ씨의 며느리인 ㄷ씨가 증여 받게 되자 이에 유류분반환청구 소송을 제기했는데요. 해당 사건을 맡은 1심, 2심 재판부는 어머니의 사망이 1년이 지난 뒤에 유류분반환청구소송을 행사한 것은 그에 대한 권리가 소멸한 것이라며 원고 패소 판결을 내렸습니다. 이 사실에 ㄱ씨는 상고심을 제출하였고, 사건은 대법원의 심판을 받게 되었는데요. 과연 어떠한 판결을 내렸는지 상속소송상담변호사와 함께 알아보겠습니다.





재판부는 유류분반환청구의 행사 의미는 상속인의 증여에 대해 문제가 있어 제기할 수 있는 행사권이라고 말했습니다. 이어 ㄱ씨가 ㄴ씨 등에게 찾아가 부동산에 대해 권리를 회복할 것이고, 소송을 제기한다고 언급한 것은 유류분반환청구권 행사의 의사표시에 포함돼 있다고 밝히며 ㄱ씨가 ㄴ씨 등을 상대로 낸 소송에서 원고패소 판결을 내린 원심을 깨고 사건을 관할 고법으로 돌려보냈습니다.





지금까지 상속소송상담변호사와 함께 유류분반환청구권에 대한 분쟁 사례를 살펴보았는데요. 이처럼 유류분반환청구 소송은 법률적인 이해관계와, 재판절차가 어렵기 때문에 관련법에 경험이 있는 변호사를 선임하여 원만한 재판 진행을 하는 것이 바람직합니다. 홍순기변호사는 상속소송상담변호사로서 다수의 상속소송 실무 경험과, 법률적인 지식이 깊어 의뢰인에게 보다 다양한 법률적인 자문을 하고 있는데요. 유류분반환청구 소송을 준비 중 이시거나 이와 관련해 궁금한 사항이 있다면 상속소송상담변호사 홍순기변호사를 찾아주시기 바랍니다.



Posted by 홍순기변호사